हम में से इतने सारे लोग समुद्र की सफाई प्रणाली में विश्वास क्यों करना चाहते थे जो अभी-अभी टूटा है
'यह प्रस्तावित समाधान को 'वहां से बाहर' ले जाता है, जहां कचरा है, बजाय हमारे अपने जीवन में, जहां कचरा उत्पन्न किया जा रहा है।'
प्रशांत महासागर को प्लास्टिक कचरे से शुद्ध करने के उद्देश्य से एक बहुप्रशंसित बहु-मिलियन डॉलर का उपकरण टूट गया है,जैसा कि विशेषज्ञों को संदेह हैयह होगा, एनबीसी न्यूजरिपोर्टों. डिवाइस अब किया जा रहा हैहवाई में बंदरगाह के लिए लाया गयामरम्मत के लिए, इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि कैसे एक परियोजना का प्रचार हमारी अपेक्षाओं के बारे में उसकी सफलता की संभावना के बारे में अधिक कहता है।
टूटा हुआ उपकरण एक घुमावदार है,2,000 फुट लंबी प्लास्टिक ट्यूबद ओशन क्लीनअप नामक एक फाउंडेशन द्वारा बनाया गया। इसका उद्देश्य समुद्री प्लास्टिक को समुद्र की सतह के 10 या उससे अधिक फीट के भीतर फँसाना है, लेकिन कई विशेषज्ञों को इसके समुद्र में जाने से पहले इसकी सफलता की संभावना पर संदेह था। और यह समुद्री प्लास्टिक के लिए एकमात्र संभावित समाधान नहीं है,लॉरेल हैमर की रिपोर्ट के अनुसारविज्ञान समाचार . हम प्लास्टिक के उत्पादन पर अंकुश लगाने के लिए कानून की मांग कर सकते हैं। हम प्लास्टिक को नदियों के मुहाने पर फँसा सकते हैं इससे पहले कि वे समुद्र में पहुँचें, या उन्हें समुद्र तटों पर उठाएँ। लेकिन एक विशाल गैजेट आसान लगता है। आखिरकार, अगर कोई स्टार्टअप तकनीक से मानवीय समस्या को ठीक करने जा रहा है, तो हममें से बाकी लोगों को बदलने की जरूरत नहीं है।
परियोजना का प्रचार सफलता की संभावना के बजाय हमारी अपेक्षाओं के बारे में अधिक कहता है
वैज्ञानिकों को यह नहीं पता है कि समुद्र में कितना प्लास्टिक कचरा है, लेकिन अनुमान है कि लगभग 244,000 मीट्रिक टन सतह पर गिर सकता है, और हर साल 8.5 मिलियन मीट्रिक टन समुद्र तल में डूब सकता है,स्मिथसोनियन के अनुसार. अगर वह कचरा समुद्र में रहता है, तो वह कचरा गर्म स्थान में उड़ सकता है। इनमें से सबसे प्रसिद्ध कैलिफोर्निया और हवाई के बीच का स्थान है जिसे कहा जाता हैमहान प्रशांत कचरा पैच, जहां धाराएं छोड़े गए मछली पकड़ने के गियर, बोतलें, और चूर्णित प्लास्टिक के छोटे टुकड़ों जैसे कचरे को खींचती हैं।
चलने वाला मृत जो मर जाता है
वहीं, प्लास्टिक रहता है। के अनुसार खुले समुद्र में पाए जाने वाले समुद्री मलबे को साफ करना उतना आसान नहीं है जितना यह लग सकता हैराष्ट्रीय समुद्री और वायुमंडलीय संचालन(एनओएए)। उदाहरण के लिए, महान प्रशांत कचरा पैच,लगातार बदल रहा है, प्लास्टिक पानी के स्तंभ को ऊपर से नीचे तक फैलाता है, और अधिकांश टुकड़े मिनट के होते हैं। साथ में, यह सफाई को महंगा बनाता है - विशेष रूप से निर्माताओं के रूप मेंअधिक बनाते रहोप्लास्टिक, और हम इसे फेंकते रहते हैं।
खुले समुद्र में पाए जाने वाले समुद्री मलबे को साफ करना उतना आसान नहीं है जितना यह लग सकता है।
यही तोबोयन स्लेट, एक 24 वर्षीय उद्यमी, ठीक करने के लिए कॉलेज से बाहर हो गया। उन्होंने 2013 में एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में द ओशन क्लीनअप की स्थापना की। तब से, स्लेट के अनुसार, और लगभग . के अनुसार, इसे दान में लगभग मिलियन प्राप्त हुए हैं मिलियनउसमें से सिस्टम 001 या विल्सन नामक कचरा संग्रहण प्रणाली बनाने पर खर्च किया गया है। दीर्घावधि, द ओशन क्लीनअप चाहता हैइनमें से 60 फ्लोटिंग प्लास्टिक ट्यूब लॉन्च करेंसमुद्री प्लास्टिक को फंसाने के लिए।
वैसे भी यही योजना है। वास्तव में, द ओशन क्लीनअप में कुछ अड़चनें थीं। कैलिफोर्निया के तट से 350 समुद्री मील दूर एक परीक्षण दौड़ में, टीम ने पाया किविल्सन को पुनरुत्थान की समस्या थी: गैर-लाभकारी संस्थाओं के अनुसार, विल्सन के खुले मुंह में धुलने वाले कुछ प्लास्टिक फिर से वापस धुल गएवीडियो. फिर, दिसंबर के अंत में, द ओशन क्लीनअप ने घोषणा की कि यू के एक छोर पर 59 फुट का टुकड़ा टूट गया था - शायद इसकी वजह सेहवा और लहरें, एनबीसी न्यूजकी सूचना दी. ओशन क्लीनअप की योजना टूटे हुए हिस्से को ठीक करने और वॉशआउट को संबोधित करने की कोशिश करने की है। बेशक, हम इस बात से काफी परेशान हैं,स्लेट ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा wrote.
उन्होंने वास्तव में कम करके आंका था कि समुद्र में विनाशकारी प्रभाव और यहां तक कि स्थितियां क्या थीं।बाहर के विशेषज्ञ भी हैरान हैं। सागर की खातिर हर कोई पूरी तरह से उम्मीद कर रहा था कि यह सफल होगा, कहते हैंनिक मलोस,महासागर संरक्षण में कचरा मुक्त समुद्र कार्यक्रम के निदेशक। परंतुकिम मार्टिनी, सीबर्ड साइंटिफिक में वरिष्ठ समुद्र विज्ञानी, एक कंपनी जो महासागर सेंसर और इंस्ट्रूमेंटेशन विकसित करती है, औरमिरियम गोल्डस्टीन, एक समुद्री जीवविज्ञानी और सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस में महासागर नीति के निदेशक ने आगे की चुनौतियों को देखा। उन्होने बहस की2014 में वापसकि द ओशन क्लीनअप के व्यवहार्यता अध्ययन में वर्णित कचरा संग्रहकर्ता में डिज़ाइन की खामियां थीं, समुद्री जीवन को नुकसान पहुंचा सकता था, और अपर्याप्त परीक्षण किया गया था। मार्टिनी का कहना है कि उन्होंने वास्तव में कम करके आंका था कि समुद्र में विनाशकारी प्रभाव और यहां तक कि स्थितियां क्या थीं। माना कि उन्होंने तब से बहुत सारे परीक्षण किए हैं, लेकिन, जैसा कि आप बता सकते हैं, मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में पर्याप्त नहीं था।
द ओशन क्लीनअप के प्रवक्ता जोस्ट डबॉइस का कहना है कि टीम ने इन आलोचनाओं को ध्यान में रखा है। हम जानते हैं कि हम जो कर रहे हैं वह आसान नहीं है, और बहुत अच्छी तरह से जानते हैं कि समुद्र की स्थिति में सामान टूट सकता है, वह एक ईमेल में कहते हैंकगार. हमारे लिए 'ब्रेकिंग' है, और इस प्रक्रिया का हिस्सा रहा है: डिजाइन, टेस्ट, ब्रेक, रिपीट।
पोर्टल टीवीयह प्रस्तावित समाधान को 'वहां से बाहर' ले जाता है, जहां कचरा है, न कि हमारे अपने जीवन में, जहां कचरा उत्पन्न हो रहा है।
हालाँकि, उम्मीदें अधिक थीं, क्योंकि द ओशन क्लीनअप और बॉयन स्लैट वर्षों से मीडिया के प्रिय रहे हैं। समय एमअगज़ीन ने कचरा संग्रहकर्ता का नाम दिया2015 के सर्वश्रेष्ठ आविष्कारों में से एक।हफ़पोस्टउसे बुलायाचमत्कार महासागर-सफाई तकनीक।यह इतना आकर्षक है क्योंकि इसके लिए हमें प्लास्टिक पर भरोसा करने के तरीके को बदलने की आवश्यकता नहीं है: यदि कोई गैजेट हमारे प्लास्टिक कचरे को साफ करने वाला है, तो हम इसका उत्पादन जारी रख सकते हैं। यह प्रस्तावित समाधान को 'वहां से बाहर' ले जाता है, जहां कचरा है, बजाय हमारे अपने जीवन में, जहां कचरा उत्पन्न किया जा रहा है,अलेक्जेंडर बॉन्ड, यूके में द नेचुरल हिस्ट्री म्यूज़ियम में बर्ड ग्रुप के प्रभारी वरिष्ठ क्यूरेटर बताते हैंकगार।
भले ही द ओशन क्लीनअप को तत्काल सफलता मिली हो, लेकिन यह प्लास्टिक प्रदूषण का एकमात्र समाधान कभी नहीं होने वाला था। कोई चांदी की गोली नहीं है, मलोस कहते हैं। और एक ईमेल मेंकगार, स्लेट सहमत हुए। हमने कभी नहीं कहा कि हम समुद्री प्लास्टिक प्रदूषण की समस्या का एकमात्र समाधान हैं। स्लैट का कहना है कि समुद्र में खत्म होने वाले कचरे की मात्रा को कम करने जैसे और भी बहुत कुछ करने की जरूरत है। जो फिर से वैश्विक स्तर पर प्लास्टिक से निपटने के हमारे पूरे तरीके को बदलने से संबंधित हो सकता है।
हमारे महासागरों में प्लास्टिक के बढ़ते संकट के लिए अन्य संभावित सुधार जो आगे की ओर लक्ष्य लेते हैं, कम धूमधाम से प्राप्त होते हैं। प्लास्टिक के पुनर्चक्रण के तरीके को बदलने या निर्माता को अपने उत्पाद के जीवन चक्र के निर्माण से लेकर निपटान तक के लिए जिम्मेदार होने की आवश्यकता भविष्य के प्रदूषण को रोकने में मदद कर सकती है, लेकिन यह हमारे द्वारा की गई गड़बड़ी को ठीक करने की पेशकश नहीं करता हैपहले सेबनाया गया। मार्टिनी कहती हैं कि उन्हें उतनी पहचान या एयरटाइम नहीं मिल रहा है क्योंकि यह काफी सेक्सी नहीं है। यह कहना दुखद है कि आपने इसे वास्तव में गन्दा बना दिया है और आप इसे साफ नहीं कर सकते हैं, लेकिन जिस दर से हम वास्तव में समुद्र में प्लास्टिक फेंक रहे हैं, प्रदूषण को रोकने के कई और प्रभावी तरीके हैं।
पत्रकारलॉरेल हैमर ने उनमें से कुछ अपस्ट्रीम फिक्स को गोल कियाविज्ञान समाचार .वह मिस्टर ट्रैश व्हील - बाल्टीमोर के मनमोहक पानी के पहिये का संदर्भ देती है जो समुद्र में पहुंचने से पहले जोन्स फॉल्स नदी में बहने वाले कचरे को पकड़ लेता है। वाटरफ्रंट पार्टनरशिप के लिए हेल्दी हार्बर इनिशिएटिव के निदेशक एडम लिंडक्विस्ट के अनुसार, मिस्टर ट्रैश व्हील और उसके भाई-बहनों, कैप्टन ट्रैश व्हील और प्रोफेसर ट्रैश व्हील की कीमत 500,000 डॉलर से लेकर 1 मिलियन डॉलर तक थी। और मिस्टर ट्रैश व्हील और प्रोफेसर ट्रैश व्हील के पास है999 टन कचरा हटायाजो अंततः समुद्र में बह गया होगा।
ट्रैश व्हील्स ट्विटर पर लोगों की तरह काम करते हैं क्योंकि वे चाहते हैं कि आप उनके गले में कचरा डालना बंद कर दें।https://t.co/PER456IdxF
- मिस्टर ट्रैश व्हील (@MrTrashWheel)9 जनवरी 2019
लेकिन अकेले सफाई से इसमें कटौती नहीं होगी, विशेषज्ञ सहमत हैं: 2017 में, दुनिया भर के निर्माताओं ने लगभग 350 मिलियन मीट्रिक टन नए प्लास्टिक उत्पादों का उत्पादन किया, के अनुसारउद्योग समूह प्लास्टिक यूरोप.यह के तल पर हैमारियाना ट्रेंच, समुद्र का सबसे गहरा स्थान। यह आर्कटिक आइस कैप के नीचे समुद्र तल में है, हम इसे सबसे दूरस्थ द्वीपों पर देखते हैं, प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के बॉन्ड कहते हैं। यह वस्तुतः हर जगह है।
वे कहते हैं कि कंपनियों, घरों, लैंडफिल और अंततः समुद्र में इतना प्लास्टिक बहने के साथ, गंदगी को साफ करने से पहले प्रवाह को रोकना अधिक समझ में आता है, वे कहते हैं। यह इमरजेंसी रूम में किसी मरीज का इलाज करने जैसा है। आप फर्श पर खून को सोखने का पता नहीं लगाते हैं। आप समझ गए हैं कि रक्तस्राव को कैसे रोका जाए।
आप फर्श पर खून को सोखने का पता नहीं लगाते हैं। आप समझ गए हैं कि रक्तस्राव को कैसे रोका जाए।बॉन्ड पूर्वी ऑस्ट्रेलिया में शीयरवाटर नामक पक्षियों के साथ काम करता है, जहां वह रहा हैप्लास्टिक में भारी आहार के खतरनाक प्रभावों का दस्तावेजीकरण. उनका कहना है कि पक्षियों का स्वास्थ्य उनके पारिस्थितिकी तंत्र के व्यापक स्वास्थ्य को दर्शाता है। वे एक कोयले की खान में एक कैनरी हैं, वे कहते हैं। ये लोग 20 वर्षों से चहक नहीं रहे हैं, और हम अभी भी जारी हैं - यहां तक कि हमेशा की तरह व्यवसाय भी नहीं, बल्कि प्लास्टिक के उत्पादन में लगातार वृद्धि कर रहे हैं।
वह सोचता है कि यह वास्तव में सेंध लगाने के लिए बड़े पैमाने पर नीतिगत बदलाव करने जा रहा है। वह न्यूजीलैंड, श्रीलंका, घाना, वानुअतु और यूके जैसे देशों के प्रयासों की ओर इशारा करते हैं, जो समुद्री प्लास्टिक का मुकाबला करने के लिए सहमत हुए हैं।राष्ट्रमंडल स्वच्छ महासागर गठबंधन के हिस्से के रूप में. और संयुक्त राष्ट्रविशेष रूप से संदर्भित समुद्री प्लास्टिकउस्मे2030 के लिए सतत विकास लक्ष्य. ये सभी बड़ी अंतरराष्ट्रीय नीतियां वास्तव में धीमी हैं, वे कहते हैं। लेकिन आप उम्मीद नहीं छोड़ सकते, क्योंकि अगर आप उम्मीद छोड़ देते हैं तो आपके पास क्या बचा है?
अगर प्रेस यह भी पूछता है, 'क्या यह ऐसा करने का सबसे कारगर तरीका है?'सच्चाई यह है कि संभावित सुधारों में से कोई भी उतना ध्यान नहीं देता जितना वे पात्र हैं - विशेष रूप से कुल मिलाकर नहीं। द ओशन क्लीनअप जैसे तकनीकी समाधान को इतना अधिक दबाव मिलने का कारण यह हो सकता है क्योंकि यह सरल है: यह व्यक्तिगत स्तर पर बहुत अधिक प्रयास किए बिना तेजी से समाधान प्रदान करता है - प्लास्टिक की समस्या के लिए एक जादू की गोली। और तथ्य यह है कि यह ध्यान आकर्षित कर रहा है वास्तव में अच्छा हो सकता है, के अनुसारकैथलीन हॉल जैमीसनपेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में एनेनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर के निदेशक। मुझे चिंता है कि इस बिंदु पर, लोगों की प्राथमिकता सूची में समस्या इतनी कम है कि लोग अपने पर्यावरण के अनुकूल भोजन के लिए जाने और भोजन के प्लास्टिक के कंटेनरों को बाहर निकालने के बारे में दोषी महसूस नहीं करते हैं, वह कहती हैं। अगर प्रेस यह भी पूछता है, 'क्या यह ऐसा करने का सबसे कारगर तरीका है?'
बेशक, जोखिम यह है कि प्लास्टिक प्रदूषण के तकनीकी समाधान के बारे में बताने से लोगों को यह महसूस हो सकता है कि उनके व्यक्तिगत कार्य कोई मायने नहीं रखते। खतरा यह है कि हम कहते हैं, 'ओह, एक फिक्स है इसलिए मैं अपने प्लास्टिक के स्ट्रॉ से पीना जारी रख सकता हूं और अपने किराने का सामान अपने प्लास्टिक बैग में घर ले जा सकता हूं और अपनी प्लास्टिक की बोतल से पानी पी सकता हूं, वह कहती हैं। इन प्रयासों को शुरू में प्लास्टिक को वहां रखने की व्यक्तिगत जिम्मेदारी के बारे में एक तर्क की आवश्यकता है।
गूगल ट्रिक्सखतरा यह है कि हम कहते हैं, 'ओह, एक समाधान है ताकि मैं अपने प्लास्टिक के स्ट्रॉ से पीना जारी रख सकूं।'
स्लैट का कहना है कि गैर-लाभकारी संस्था समुद्र को साफ करने की कोशिश कर रही है: यह दुनिया को प्लास्टिक के साथ अपने रिश्ते को बदलने का एक कारण दे रही है। महासागरों में मौजूद प्लास्टिक को निकालकर, और प्लास्टिक के पहाड़ों को दिखाकर जो एक जहाज के पीछे बंदरगाह में प्रवेश करते हैं, हम समस्या को घर के करीब लाते हैं और समस्या को बहुत स्पष्ट करते हैं, स्लेट एक ईमेल में कहते हैंकगार. यदि समुद्र वैसे भी प्रदूषित है, तो इसे और खराब न करने का प्रयास क्यों करें? लेकिन अगर समुद्र फिर से साफ हो जाए, तो यह बहुत मजबूत प्रेरक हो सकता है। बेशक, ऐसा होने के लिए, द ओशन क्लीनअप के कचरा संग्रहकर्ता को वास्तव में काम करना होगा।
