यह क्यों मायने रखता है कि बर्ट और एर्नी समलैंगिक हैं, जो वे हैं
यह अधिक बच्चों को यह बताने का एक तरीका है कि वे भी दुनिया के हैं
क्या कठपुतलियों में यौन अभिविन्यास हो सकता है? यह एक ऐसा प्रश्न है जिस पर शायद आपने इस सप्ताह बहस करने की उम्मीद नहीं की थी, लेकिन हम यहां हैं।
एक मेंइसके साथ साक्षात्कारक्वीर्टी इस सप्ताह की शुरुआत में, लंबे समय सेसेसमी स्ट्रीटलेखक मार्क साल्टज़मैन ने कहा कि उन्होंने बर्ट और एर्नी के रिश्ते को लिखा - लंबे समय तक का विषयपृष्ठभूमि, जुबान में अटकलबाजी - एक प्यार करने वाले जोड़े का होना। साल्टज़मैन के अनुसार, शो के साथ अपने 15 साल के कार्यकाल के दौरान, उन्होंने दिवंगत अर्नोल्ड ग्लासमैन के साथ अपने स्वयं के रोमांटिक संबंधों के बाद बर्ट और एर्नी का मॉडल तैयार किया, यहां तक कि पात्रों की व्याख्या में उनके वास्तविक जीवन की विचित्रताओं को भी शामिल किया। प्यारी!
दुर्भाग्य से, हालांकि, इस स्टैंड को बच्चों के टेलीविजन की पहले से बंद दुनिया में एक आकर्षक झलक के रूप में देने के बजाय,सेसमी स्ट्रीटबर्ट और एर्नी के रोमांटिक रिश्ते के बारे में नहीं, बल्कि यौन झुकाव वाले कठपुतलियों की अवधारणा के बारे में, मूल कंपनी ने कल ट्विटर पर एक हैम-फ़ेड इनकार के साथ लिया:
यह स्पष्ट रूप से हास्यास्पद है। और सिर्फ इसलिए नहीं कि वे कठपुतली बने हुए हैं, और उनमें यौन अभिविन्यास नहीं है, यह अंग्रेजी भाषा के शब्दों के सबसे बेतुके संयोजनों में से एक है। तिल वर्कशॉप के अब-हटाए गए ट्वीट के जवाबों में से कई ने उन पात्रों की ओर इशारा किया, जोसेसमी स्ट्रीटमपेट्स प्रतिनिधित्व करते हैंहैयौन अभिविन्यास दिखाया गया है - जब तक कि वह अभिविन्यास सीधा है।
इस लेख पर शोध करने के दौरान, मैंने न केवल यह सीखा है कि ऑस्कर द ग्राउच की ग्रंडगेटा नाम की एक प्रेमिका है, बल्कि यह भी है कि द काउंट की स्पष्ट रूप से कई महिला प्रेमिकाओं ने अपने गिनती क्षेत्रों में उपस्थिति दर्ज कराई है, और एल्मो का विषम परिवार का पेड़ अच्छी तरह से है- उनके स्पिन-ऑफ शो पर प्रलेखित,एल्मो की दुनिया. सच कहूँ तो, अक्सर के बारे में कम कहा जाता हैसेसमी स्ट्रीटगेस्ट स्टार केर्मिट और मिस पिग्गी के साथ उनके खराब रिश्ते, बेहतर।
तो तिल कार्यशाला किस बारे में बात कर रही थी? बहुत सारे मपेट्स रोमांटिक रिश्तों में हैं, तो कौन परवाह करता है कि कुछ स्पष्ट रूप से समलैंगिक कठपुतली समलैंगिक हैं? सिर्फ दो कठपुतलियों को कोठरी में रखने के लिए एक अनुभवी लेखक को बस के नीचे फेंकने का बयान क्यों जारी करें? यह 2018 है!
बहुत सारे मपेट्स रोमांटिक रिश्तों में हैं, तो कौन परवाह करता है कि कुछ स्पष्ट रूप से समलैंगिक कठपुतली समलैंगिक हैं?बर्ट और एर्नी के बाहर निकलने पर तिल कार्यशाला की घबराहट को समझने के लिए, साथ ही साथ उनके बयान को पढ़ते समय क्वीर समुदाय में कई लोगों के आक्रोश और चोट को महसूस किया गया (जिसे बाद में हटा दिया गया और एक के रूप में फिर से जारी किया गया)इसी तरह का बयानकठपुतलियों के यौन अभिविन्यास के सभी उल्लेखों को बुद्धिमानी से हटा देना), इसे व्यापक संदर्भ में देखना मददगार है।
बच्चों के मीडिया में क्वीरनेस ने हाल ही में अभूतपूर्व ध्यान आकर्षित किया है, जैसे शो द्वारा किए गए महान कदमों के लिए धन्यवादस्टीवन यूनिवर्स- और दूसरों द्वारा बनाई गई कुछ गड़बड़ियां (मैं आपको देख रहा हूं, Voltron ) 2014 काKorra की किंवदंतीफिनाले में नायक और उसकी सबसे करीबी महिला मित्र को सूर्यास्त (ठीक है, स्पिरिट वर्ल्ड) में एक साथ हाथ पकड़ते हुए देखा गया, उसके बाद एकत्वरित पुष्टिTumblr पर रचनाकारों की ओर से कहा गया है कि हाँ, इसका उद्देश्य एक रोमांटिक रिश्ते की शुरुआत करना था।
2013 में इसका प्रसारण शुरू होने के बाद से,स्टीवन यूनिवर्सचित्रित किया हैविभिन्नएक प्रकरण में समलैंगिक अक्षर और रिश्ते, एक समलैंगिक शादी सहित (एक चुंबन के साथ!) पिछले महीने। तथासाहसिक समयसिर्फ प्रशंसकों के पसंदीदा राजकुमारी बबलगम और Marceline के बीच एक लंबे समय से प्रत्याशित चुंबन के साथ अपने नौ सीज़न प्रसारण की समाप्ति के। इनमें से प्रत्येक क्षण को celebrated के साथ मनाया गयाभावनात्मक बहिर्वाहशो के विशाल वयस्क फैंडम से आभार।
उनके युवा दर्शकों के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि निर्विवाद ऑन-स्क्रीन क्वीरनेस के इन कुछ उदाहरणों में पहले से अनदेखा (या इससे भी बदतर) कतार के बच्चों के लिए एक बड़ा अंतर बनाने की क्षमता है। मेंहाल का साक्षात्कारजो पहले से ही अनिवार्य पठन बन चुका है,स्टीवन यूनिवर्सनिर्माता रेबेका शुगर ने उन शब्दों को वाक्पटुता से रखा, जिन्हें हमेशा से जाना जाता है: बच्चों के मीडिया में कतारबद्ध कहानियां सुनाना एक तरीका है जिससे हम बच्चों को यह बता सकते हैं कि वे इस दुनिया में हैं, विशेष रूप से वे जिन्हें संदेश मिल सकता है समाज के अन्य हिस्से जो वे नहीं करते हैं।
चीनी ने कार्टून नेटवर्क पर पर्दे के पीछे आने वाली कुछ बाधाओं को भी विस्तृत किया, सबसे लगातार हानिकारक विचार यह है कि समलैंगिकता किसी भी तरह वयस्क सामग्री है - इसके बावजूद, विषमलैंगिक मपेट्स की तरहसेसमी स्ट्रीट, सीधे रोमांस को युवा दर्शकों के लिए खतरनाक माना जा रहा है। चीनी, अपने हिस्से के लिए, अंततः चलने की धमकी दी अगर वह वह कहानी नहीं बता सकती जो वह बताना चाहती थीस्टीवन यूनिवर्स, और कार्टून नेटवर्क ने भरोसा किया। लेकिन सभी रचनाकारों के पास ऐसा करने का साधन या क्षमता नहीं है, और इसके पीछे की कहानियांसाहसिक समयतथाKorra की किंवदंतीअब के प्रतिष्ठित समलैंगिक क्षण अलग-अलग परिणामों के साथ समान रूप से कठिन लड़ाई के हैं।
उनके कोरासामी में कैनन पोस्ट है,एक बारसह-निर्माता ब्रायन कोनिट्ज़को ने कहा कि निकलोडियन ने इस बात पर सीमा लगा दी थी कि कोर्रा और असामी के नवोदित रोमांस को स्क्रीन पर कितना चित्रित किया जा सकता है।साहसिक समयभी, बाधाओं और मर्सी और राजकुमारी बबलगम के अंतिम चुंबन के रास्ते पर विवाद से निपटने के लिए भी बहुत कुछ सार्वजनिक रूप से यद्यपि था। प्रशंसकों को याद होगा कि रोमांस थापहले संकेत दिया2011 के एपिसोड व्हाट वाज़ मिसिंग और इसके साथ के प्रचार वीडियो पुनर्कथन में वापस, जिसे बाद में तुरंत हटा दिया गया थासाहसिक समयस्टूडियो, फ़्रेडरेटर। बबलाइन, जैसा कि युगल ऑनलाइन फैंडम में जाना जाता है, को सात लंबे वर्षों के लिए सबटेक्स्ट में भेज दिया गया था।
बच्चों के मीडिया में विचित्र कहानियाँ सुनाना एक तरीका है जिससे हम 'बच्चों को बता सकते हैं कि वे इस दुनिया में हैं'पसंदसेसमी स्ट्रीट, न तोKorra की किंवदंतीनसाहसिक समयविषमलैंगिक रोमांटिक भागीदारों के बीच स्नेह दिखाने में हमेशा शर्माते थे। तो अचानक मोती-झपका क्यों जब प्रश्न में जोड़े समान-लिंग वाले हो गए? उत्तर दोनों पर प्रकाश डालता है कि क्यों तिल कार्यशाला ने बर्ट और एर्नी के बारे में अपना हानिकारक बयान जारी किया, और यह कथन पहली जगह में हानिकारक क्यों था।
यह सब इस विचार पर वापस जाता है कि विषम संबंध, भावनाएं और पहचान किसी भी तरह से उन लोगों की तुलना में अधिक वयस्क हैं जो यथास्थिति के साथ संरेखित हैं। यह एक झूठी लेकिन व्यापक धारणा है जो सभी उम्र और पहचान के लोगों को कतारबद्ध करती हैमुठभेड़उनके दैनिक जीवन में, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यह बच्चों के मीडिया के लिए समाज के विशिष्ट दृष्टिकोण में प्रतिध्वनित होता है।
विषमलैंगिकता को तटस्थ और हानिरहित के रूप में देखा जाता है, जबकि सभी किस्मों की कतार को अश्लील माना जाता है - न कि केवल खुले तौर पर कट्टर लोगों द्वारा। यहां तक कि कई लोग जो सहयोगी होने का दावा करते हैं, उनके लिए सेक्स से कतार को अलग करना मुश्किल है। यह बताता है कि बच्चों के मीडिया में किसी भी स्पष्ट कतार की व्याख्या अक्सर अनुचित के रूप में क्यों की जाती है या - जैसा कि फ्रेडरेटर के संस्थापक फ्रेड सीबर्ट ने 2011 की बबलाइन सामग्री - मसालेदार को हटाने के लिए अपने स्पष्टीकरण में रखा था।
और हाँ, यह बर्ट और एर्नी पर लागू होता है, इस तथ्य के बावजूद कि वे कठपुतली हैं। कई कतारबद्ध लोग (मेरे सहित) जिन्होंने तिल वर्कशॉप के मूल कथन पर निराशा के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की थी, वे तुरंत यादृच्छिक अजनबियों के जवाबों से भर गए थे, जो हम पर आरोप लगाते थे, उम, बर्ट और एर्नी को ग्राफिक यौन कृत्यों को देखने के लिए सख्त चाहते थे। बस यही है...नहीं। नहीं धन्यवाद।
लेकिन इतने सारे लोगों के दिमाग - जिनमें से कुछ ने जोर देकर कहा कि वे किसी भी तरह से होमोफोबिक नहीं थे, और किसी की हिम्मत कैसे हुई - तुरंत वहां चला गया, समाज की व्यापक अक्षमता को अश्लील और यौन के अलावा कुछ भी देखने के लिए समाज की व्यापक अक्षमता की एक बहुत ही हानिकारक तस्वीर पेश करता है। और कई अन्य के बावजूद बर्ट और एर्नी की जोड़ी के उनके जिद्दी इनकार मेंसीधेमौजूदा मपेट जोड़े, तिल वर्कशॉप ने ठीक उसी तरह के पूर्वाग्रहों को निभाया, जिसे रेबेका शुगर और उनके जैसे अन्य रचनाकारों ने तोड़फोड़ करने के लिए इतनी मेहनत की है: कि क्वीर चरित्र बच्चों को बताई गई कहानियों में नहीं हैं।
यह समलैंगिकता को अश्लील और यौन के अलावा किसी भी चीज़ के रूप में देखने के लिए समाज की व्यापक अक्षमता की एक हानिकारक तस्वीर पेश करता हैयह सवाल कि क्या बर्ट और एर्नी वास्तव में समलैंगिक हैं, एक अलग तरह का है, लेकिन यह संबोधित करने लायक है। क्योंकि यदि आप इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि यह बच्चों के शो में विषमता को मजबूत करने के लिए मौजूद है, तो हाँ, मुझे लगता है कि तिल कार्यशाला के बयान की व्याख्या सिर्फ स्पष्ट करने के रूप में की जा सकती हैसेसमी स्ट्रीटसिद्धांत
वयस्क मित्र
लेकिन जैसा कि साल्ट्ज़मैन ने स्पष्ट कियासाक्षात्कार मेंन्यूयॉर्क टाइम्स के साथ आज जो निश्चित रूप से तिल कार्यशाला के दबाव में नहीं किया गया था, उन्होंने वास्तव में कभी नहीं कहा कि बर्ट और एर्नी समलैंगिक थे। उन्होंने कहा कि जिस समय उन्होंने उन्हें लिखा था, उन्होंने उन्हें एक प्रेमी जोड़े के रूप में लिखा था। भेद छोटा है, लेकिन यह मायने रखता है, कम से कम नहीं क्योंकि यह तिल कार्यशाला और अन्य की ओर से प्रशंसनीय इनकार के लिए जगह छोड़ देता है,कम आगे की सोचपीछे टीम के सदस्यसेसमी स्ट्रीटप्रतिष्ठित रूप से समलैंगिक कठपुतली। और यह ठीक है! विभिन्न रचनाकारों के पास उनके द्वारा सहयोग किए गए काम की अलग-अलग व्याख्याएं हैं। पात्रों का मालिक कौन है और कैनन क्या है, इसकी चर्चा इस लेख के दायरे से बाहर है।
लेकिन तथ्य यह है कि एक लेखक द्वारा वर्णित सीमित, व्यक्तिपरक गैर-सीधापन को तत्काल अस्वीकार करने की आवश्यकता है, कुछ ऐसा है जो तिल कार्यशाला जांच करने के लिए अच्छा होगा। जैसा कि उन्होंने अपने पहले ट्वीट के जवाब में देखा, इंटरनेट उन लोगों से भरा हुआ है जो यह समझाने के लिए तैयार हैं कि बच्चों के शो में कतारबद्ध प्रतिनिधित्व इतना महत्वपूर्ण क्यों है। अगर तिल कार्यशाला उन आवाजों को नजरअंदाज करने का फैसला करती है, तो यह उनका निर्णय है। लेकिन यह होमोफोबिया द्वारा समर्थित एक निर्णय है और कतार के बारे में पुराने, गलत विचार हैं, यही एकमात्र कारण हैं कि बर्ट और एर्नी को आधिकारिक रूप से स्वीकृत पेंटीहोन में शामिल नहीं होना चाहिएसेसमी स्ट्रीटमपेट जोड़े-ऑस्कर और ग्रंडगेटा के ठीक बगल में।
कहा जा रहा है, साल्ट्ज़मैन के सावधानीपूर्वक शब्दों वाले साक्षात्कार की व्यक्तिपरक प्रकृति का एक और पक्ष है, और यह इसके पक्ष में काम करता हैसेसमी स्ट्रीटबर्ट और एर्नी की विचित्रता को कम करने वालों के बजाय अधिक प्रगतिशील दर्शक हैं: बर्ट और एर्नी को कैसे और क्यों बनाया गया था, इसके बावजूद, साल्ट्ज़मैन के लिए धन्यवाद, अब हम जानते हैं कि 15 वर्षों के लिए उन्हें विशेष रूप से एक समलैंगिक जोड़े के रूप में लिखा गया था, मॉडलिंग की गई थी अपने जीवन के प्यार के साथ एक आदमी के रिश्ते के बाद। मैं बच्चों को बताने के लिए एक मीठी कहानी की कल्पना नहीं कर सकता।
