स्टार वार्स: द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर - हमारी स्पॉइलर-मुक्त समीक्षा
बहुत बहुत दूर
जब मैं देख रहा था तो मैंने रे की रोटी के बारे में बहुत सोचास्टार वार्स: द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर.अजीब हरा भोजनरे के जीवन का एक पूरी तरह से बाहरी विवरण है, जो रेगिस्तानी ग्रह जक्कू पर एक हताश मेहतर के रूप में है, जहां उसने अपनी यात्रा शुरू की थीद फोर्स अवेकेंस, निदेशक जे.जे. में अब्राम्स की पहली प्रविष्टिस्टार वार्सअगली कड़ी त्रयी। लेकिन यह उस तरह का यादगार विचित्रता है जो बनाता हैस्टार वार्सएक काल्पनिक दुनिया की तरह महसूस करें जिसमें अभी भी वास्तविक मनुष्य रहते हैं।
पात्रों मेंस्काईवॉकर का उदयरोटी सेंकने का समय नहीं है, जो एक आकाशगंगा-फैले युद्ध से जुड़े तीसरे-अधिनियम के समापन के लिए समझ में आता है। दुर्भाग्य से, उनके पास वास्तव में इंसान होने का भी समय नहीं है। अब्राम्स ने एक व्यापक निष्कर्ष निकाला हैस्टार वार्स, वास्तविक और काल्पनिक दोनों दशकों तक फैली कहानियों को एक साथ खींचना। वह एक गहरी उदासीन श्रृंखला का मार्गदर्शन कर रहे हैं जो एक प्रविष्टि के बाद पुरानी यादों को रोती है: रियान जॉनसन की महत्वाकांक्षी और ध्रुवीकरणद लास्ट जेडिक. यह एक दृष्टि है जो एक फिल्म के लिए बहुत बड़ी है, हालांकि - और परिणामी फिल्म स्थायी रूप से फास्ट-फॉरवर्ड पर है, दर्शकों को अपने विश्व-स्थानांतरण मोड़ में दर्शकों को आनंद लेने के लिए बॉक्सों को बंद करने में व्यस्त है।
द लास्ट जेडिकअक्सर महसूस कियाअधिक के लिए एक निष्कर्ष की तरहस्टार वार्समध्यबिंदु की तुलना में अगली कड़ी त्रयी, या तो हल करना या शॉर्ट-सर्किटिंगबल जागता है'सबसे बड़े रहस्य। इसने जेडी, प्रतिरोध स्वतंत्रता सेनानियों और राक्षसी सिथ पर एक कठोर नज़र डाली, यह सुझाव देते हुए कि ये संस्थान मौलिक रूप से टूट सकते हैं और संभावित रूप से कुछ नया करने का रास्ता साफ कर सकते हैं। लेकिन अब्राम्स ने आलोचना की हैअंतिम जेडीपुनर्निर्माण-केंद्रित दृष्टिकोण, और वह बहुत अधिक खर्च करता हैस्काईवॉकर का उदयउन विकल्पों को वापस चलते हुए 141 मिनट।
इसका मतलब यह नहीं है किस्काईवॉकर का उदयबस पहले haस्टार वार्सकिश्तें यह फिल्म एक तरफ महान जेडी और डरावने विद्रोहियों और दूसरी तरफ दुष्ट साम्राज्यों और राक्षसी सिथ लॉर्ड्स के बीच श्रृंखला के लंबे समय से चले आ रहे गठबंधन को जटिल बनाती है। यह प्लॉट ट्विस्ट को प्रकट करता है जो अप्रत्याशित तरीकों से प्रमुख आंकड़ों की उत्पत्ति को पुन: प्रस्तुत करता है। यह एक नई (फिल्मों के लिए, कम से कम) बल शक्ति का उपयोग करता हैद लास्ट जेडिकमहान सौंदर्य और कथा प्रभाव के लिए। यह केवल अधिक से अधिक उत्तर देने और जितना संभव हो उतना प्लॉट गति देने के लिए दृढ़ है, यहां तक कि धीमा होने या वापस पकड़ने पर भी इसके खुलासे अधिक वजन देंगे।
स्टारड्यू वैली हार्वेस्ट मूनएक बिल्ली और चूहे के खेल के साथ एक इंटरप्लेनेटरी मेहतर शिकार
स्काईवॉकर का उदयसे कुछ विशेष रूप से विवादास्पद बिंदुओं को पुनः प्राप्त करता हैद लास्ट जेडिक, और यह उस फिल्म के क्रूर संघर्ष को पृष्ठभूमि में फीका पड़ने देने के लिए पर्याप्त दूरी से शुरू होता है। कई इंटरलॉकिंग भूखंडों में विभाजित होने के बजाय, तीन नायक - प्रतिरोध नेता पो डैमरॉन (ऑस्कर इसाक), पूर्व तूफानी फिन (जॉन बॉयेगा), और मेहतर से बने जेडी रे (डेज़ी रिडले) - एक परिचित खतरे का सामना कर रहे हैं जो जुड़ा हुआ है खलनायक काइलो रेन (एडम ड्राइवर) और उनके अर्ध-फासीवादी फर्स्ट ऑर्डर के लिए। यह लड़ाई उन्हें एक लंबे, ग्रह-भटकने वाले साहसिक कार्य पर ले जाती है जो कि काइलो रेन और रे के बीच एक बिल्ली-और-चूहे के खेल के रूप में दोगुना हो जाता है, जो एक दूसरे के साथ एक रहस्यमय संबंध साझा करते हैं।
बहुत सारी फिल्म एक इंटरप्लेनेटरी मेहतर शिकार के बराबर है, और इसके बहुत सारे स्टॉपओवर परिचित हैंस्टार वार्ससमायोजन। लेकिन सबसे अच्छे शब्दचित्र इस भावना को भी पकड़ते हैं कि यह दुनिया किसी एक कहानी से बड़ी है, चाहे उसका दांव कितना भी ऊंचा हो।
वह एकल कहानी, दुर्भाग्य से, पात्रों को उन तरीकों से बदल देती है जो अनाड़ी से लेकर सर्वथा परेशान करने वाले होते हैं। रे, फिन और पो (साथ ही सी-3पीओ जैसे सहायक खिलाड़ी) के बीच पल-पल का मजाक आसानी से एक दृश्य ले सकता है। लेकिन इसके अलावा, अधिकांश वार्तालाप स्पष्ट रूप से व्याख्यात्मक होते हैं, सभी को सही समय पर सही औचित्य के साथ सही जगह पर व्यवस्थित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
यह फिल्म अपराधी ज़ोरी ब्लिस (केरी रसेल) जैसे नए सहायक आंकड़ों का परिचय देती है, जिनके पास एक आकर्षक क्रिमसन जंपसूट है और पो के लिए एक लंबे समय से दफन कनेक्शन है, और स्वतंत्रता सेनानी जनाह (नाओमी एकी) जो फिन के साथ कुछ महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि साझा करते हैं। लेकिन ज़ोरी, विशेष रूप से, एक व्यक्ति की तुलना में एक कथा उपकरण के रूप में अधिक है, क्योंकि सामान्य तौर पर, पात्रों की प्रतिबद्धता और प्रेरणा साजिश के लिए उनकी उपयोगिता से बहुत कम मायने रखती है। कई बिंदुओं पर, वे कहते हैं कि उन्हें पता नहीं है कि वे कुछ भयानक जोखिम भरा निर्णय क्यों ले रहे हैं, जो लगभग मदद के लिए एक मेटाटेक्स्टुअल रोना जैसा लगता है। और लीया ऑर्गेना (कैरी फिशर), जो फिल्म का दिल हो सकता है, फुटेज के स्निपेट्स द्वारा बुरी तरह से परोसा जाता है जिसे फिशर की मृत्यु से पहले शूट किया जा सकता था - जिसमें लगभग पूरी तरह से अस्पष्ट, संदर्भहीन प्लैटिट्यूड शामिल थे।
स्काईवॉकर का उदयश्रृंखला द्वारा निर्धारित अपेक्षाओं के साथ खेलता है जैसेद एवेंजर्सजहां एक अंतिम किस्त एक संकेत है कि सभी दांव बंद हैं और कोई भी मर सकता है। फिल्म वास्तव में इसे जितना गिराती है, उससे कहीं अधिक अंधेरे में दिखाई देती है, लेकिन यह आगे बढ़ती हैद लास्ट जेडीअपराध और बलिदान की खोज। इसके नायक फर्स्ट ऑर्डर को हराने के लिए दृढ़ हैं, लेकिन अपनी पिछली कड़वी हार के बाद, वे जानते हैं कि नायक हमेशा जीत नहीं पाते हैं।
फिल्म बहुत सारे सवालों को संबोधित करती है, लेकिन यह जवाबों में बहुत दिलचस्पी नहीं दिखाती हैया कम से कम ... उन्हें होना चाहिए। कहानी कुछ ऐसे क्षणों को प्रस्तुत करती है जो प्रिय पात्रों को जोखिम में डालते हुए, अपने नायक के लिए दिल दहला देने वाले होने चाहिए। हालाँकि, वे इतनी जल्दी गुज़र गए कि किसी के पास प्रतिक्रिया करने का समय नहीं है।स्टार वार्सलंबे समय से यह वर्गीकृत करने के लिए संघर्ष किया है कि कौन सा जीवन मायने रखता है; अगली कड़ी त्रयी हमें फिन जैसे अलग-अलग तूफानी सैनिकों की देखभाल करने के लिए कहती है, लेकिन फिर भी उनकी मौत को ब्रेनवॉश मूक के रूप में खुश करती है, उदाहरण के लिए, और यह ड्रॉइड्स को पूरी तरह से संवेदनशील संस्थाओं के रूप में दर्शाती है जबकि अभी भी उन्हें संपत्ति के रूप में स्वीकार कर रही है। परंतुस्काईवॉकर का उदयइसे ब्रेकिंग पॉइंट पर धकेलता है, यह दर्शाता है कि संपूर्ण गैर-विज्ञान में सबसे दर्दनाक व्यक्तिगत बलिदानों में से एक क्या हो सकता है - और फिर पूरी बात को वापस लेने से पहले इसे अजीब तरह से हंसी के लिए खेलना।
इन सभी समस्याओं का अपवाद क्यो रेन के साथ रे की उभयलिंगी दुश्मनी है, जो फिल्म के कुछ सबसे अधिक आकर्षक और आकर्षक दृश्य प्रदान करता है - साथ ही जटिल रोशनी की लड़ाई की एक श्रृंखला जो पहले की अगली कड़ी फिल्मों में कुछ भी प्रतिद्वंद्वी है।स्टार वार्ससीक्वेल हमेशा इस विचार पर केंद्रित होते हैं कि दोनों पात्र अपने व्यक्तिगत प्रकाश और अंधेरे पक्षों के साथ संघर्ष कर रहे हैं, भले ही वे दूसरे को अच्छे या बुरे की ओर मोड़ने का प्रयास कर रहे हों। पहले की फिल्मों में, इस संघर्ष को फर्स्ट ऑर्डर और रेसिस्टेंस के बीच बड़ी लड़ाई के साथ-साथ सुप्रीम लीडर स्नोक और काइलो रेन के साथी जनरल हक्स (डोमनॉल ग्लीसन) जैसे माध्यमिक खलनायकों के माध्यम से फ़िल्टर किया गया है। मेंस्काईवॉकर का उदय, इस जोड़ी को अंतत: व्यक्तियों के रूप में एक-दूसरे का सामना करने का मौका मिलता है।
परंतुस्काईवॉकर का उदयबहुत कम ही अपने बड़े कथानक को उनके मानवीय परिणामों से जोड़ता है। अब्राम्स कुछ को जवाब देता हैबल जागता है'सबसे बड़े प्रश्न। के आलोचकद लास्ट जेडिकइन्हीं सवालों से बचने के लिए रियान जॉनसन से परेशान थे, लेकिन जवाब चुप्पी से लगभग अधिक भ्रमित करने वाले हैं। वे संभावनाएं बढ़ाते हैं जो रख सकती हैंस्टार वार्सप्रशंसक वर्षों से व्यस्त हैं क्योंकि वे पूरी श्रृंखला के बहुत से बड़े संबंधों की गतिशीलता के इतने करीब हैं। यह निराशाजनक है कि फिल्म इसे बेहतर तरीके से स्वीकार नहीं करती है। इसके बजाय, एक बार पहेली बॉक्स खोलने के बाद, इसकी सामग्री को अब दिलचस्प नहीं माना जाता है।
रखने के लिए बहुत सारे तमाशा और अंतरिक्ष-संघर्ष हैंस्काईवॉकर का उदयमनोरंजक। मिनट टू मिनट, यह एक मनोरंजक फिल्म है। और अपने सबसे चमकीले बिंदुओं पर, यह कैप्चर करता हैस्टार वार्सअपने सर्वोत्तम स्तर पर। लेकिन अब्राम्स ने अपनी कहानी को धरातल पर उतारने के लिए पर्याप्त बमबारी नहीं की है - और इसके अंत में त्रयी के साथ, संकल्प के रूप में कई नए प्रश्नों के साथ छोड़ दिया जाना अजीब है।
