फुजीफिल्म जीएफएक्स 50आर समीक्षा: बड़ा हमेशा सबसे अच्छा नहीं होता है
फुजीफिल्म का नवीनतम माध्यम प्रारूप कैमरा नया दिखता है, लेकिन इसमें बहुत सारे परिचित सामान हैं
जब छवि सेंसर की बात आती है तो सोच की सामान्य रेखा हमेशा बड़ी होती है। आप इसका प्रमाण स्मार्टफोन से सभी प्रकार के कैमरों में देख सकते हैं, जिसमें गुणवत्ता बढ़ाने के लिए बड़े इमेज सेंसर के साथ कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी को जोड़ा गया है, विनिमेय लेंस डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों के लिए, जो बेहतर कम रोशनी वाली छवि गुणवत्ता प्रदान करने के लिए बड़े सेंसर का उपयोग करते हैं। गतिशील रेंज, और क्षेत्र की उथली गहराई।
तो आपको यह सोचने के लिए क्षमा किया जाएगा कि आप जो सबसे बड़ा सेंसर खर्च कर सकते हैं वह आपको सबसे अच्छी छवियां देने जा रहा है जिसे आप कैप्चर कर सकते हैं। फुजीफिल्म का नया जीएफएक्स 50 आर आपको सबसे बड़े इमेज सेंसर में से एक प्रदान करता है: एक 51.4-मेगापिक्सेल मध्यम प्रारूप चिप जो पूर्ण-फ्रेम 35 मिमी डीएसएलआर से लगभग दोगुना बड़ा है। लेकिन GFX 50R के साथ शूटिंग में कुछ हफ़्ते बिताने के बाद, जो उस सेंसर को एक कैमरा बॉडी में रटता है जो अन्य मध्यम प्रारूप विकल्पों की तुलना में छोटा और कम खर्चीला है, मैंने सीखा है कि सबसे बड़ा हमेशा सबसे अच्छा नहीं होता है।
की हमारी समीक्षाफुजीफिल्म जीएफएक्स 50R
वर्ज स्कोर 710 में से
अच्छी चीज़
- कॉम्पैक्ट, परिचित डिजाइन
- फुजीफिल्म के अन्य कैमरों के समान फिल्म सिमुलेशन
- औसत बैटरी जीवन से ऊपर
- आधुनिक माध्यम प्रारूप वाला डिजिटल कैमरा प्राप्त करने का सबसे कम खर्चीला तरीका
खराब सामान
- धीमा ऑटोफोकस
- धीमी, निरंतर शूटिंग गति
- कम रोशनी में छोटे कैमरों जितना अच्छा नहीं है smaller
,499 GFX 50R फुजीफिल्म का दूसरा GFX कैमरा है, और यह अपने इमेज सेंसर और प्रोसेसिंग पाइपलाइन को बड़े GFX 50S के साथ साझा करता है जिसे 2016 में वापस जारी किया गया था। इसका 50-मेगापिक्सेल सेंसर भी वैसा ही है जैसा हैसलब्लैड के X1D में पाया जाता है, इसलिए यह सुरक्षित है कहने के लिए कि इस विशेष सेंसर की छवि गुणवत्ता और क्षमताओं को इस बिंदु पर जाना जाता है।
50R जो पेशकश करता है, वह एक अधिक कॉम्पैक्ट बॉडी और कम कीमत का टैग है: यह GFX 50S से ,000 कम है और वर्तमान में X1D की तुलना में लगभग $ 2,000 कम है। आप किस लेंस के साथ जाते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, 50R किट की कीमत समान X1D सेटअप की तुलना में आधी हो सकती है। 50R में एक रेंजफाइंडर-शैली का डिज़ाइन है जो अवरुद्ध है लेकिन आश्चर्यजनक रूप से कॉम्पैक्ट और हल्का है। यह मोटे तौर पर कैनन 5D मार्क IV की तरह एक पेशेवर पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर के समान आकार का है, लेकिन इसका सेंसर काफी बड़ा है।
डीएनएस क्लाउडफेयर
50R का मूल्य बिंदु और कॉम्पैक्ट आकार इसे उन फोटोग्राफरों के लिए एक दिलचस्प विकल्प बनाता है जिनकी कीमत या तो हैसलब्लैड के विकल्प से बाहर थी या उन्हें GFX 50S या पेंटाक्स 645Z की तुलना में कुछ छोटा और हल्का चाहिए। यह एक मध्यम प्रारूप का कैमरा है जिसे आसानी से तिपाई से निकाला जा सकता है और शादियों, चित्रों, परिदृश्यों, या यहां तक कि स्पष्ट सड़क फोटोग्राफी के लिए स्टूडियो के बाहर लाया जा सकता है।
50R से छवि गुणवत्ता पहले से ही स्थापित है: इसमें महान गतिशील रेंज और रंग प्रजनन है, लेकिन इसके संकल्प को Nikon या कैनन कैमरों में उपलब्ध नवीनतम चिप्स द्वारा चुनौती दी गई है। इसके अलावा, इसका प्रदर्शन उच्च आईएसओ पर उतना अच्छा नहीं है जितना आप उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन जैसा कि मैं बाद में समझाऊंगा, यह वह नहीं है जो इस कैमरे को वापस क्षेत्र में रखता है।
फुजीफिल्म धीरे-धीरे अपनी जीएफ लाइन ऑफ लेंस का विस्तार कर रहा है, और अब सात विकल्प उपलब्ध हैं जिनमें तीन और जल्द ही आने की योजना है। मैंने दो लेंसों पर 50R का परीक्षण किया, मुझे लगा कि यह मेरी ऑन-द-गो स्पष्ट फोटोग्राफी की शैली के साथ सबसे अधिक संगत होगा: $ 1,699 GF45mm f / 2.8 R WR और $ 1,499 GF63mm f / 2.8 R WR। 50R के बड़े सेंसर के कारण, ये लेंस क्रमशः 35 मिमी और 50 मिमी की पूर्ण-फ्रेम-समतुल्य फोकल लंबाई प्रदान करते हैं। देखने का यह व्यापक क्षेत्र मध्यम प्रारूप जैसे लैंडस्केप और आर्किटेक्चर फोटोग्राफर के कारणों में से एक है: आप बेहद कम फोकल लम्बाई और उनके साथ आने वाले सभी लेंस विरूपण का सहारा लिए बिना फ्रेम में अधिक कैप्चर कर सकते हैं।
35 मिमी या एपीएस-सी लेंस की तुलना में, फुजीफिल्म के जीएफ लेंस लगभग उतने तेज नहीं हैं; उनके एपर्चर अधिकतम f/2 पर हैं। फुजीफिल्म के एपीएस-सी कैमरों के लिए एक 35 मिमी एफ / 1.4 लेंस मुझे समान दृश्य क्षेत्र प्रदान करते हुए 63 मिमी जीएफ लेंस की तुलना में बहुत तेज शटर गति का उपयोग करने दे सकता है। यह कीमत के लगभग एक तिहाई पर, GF लेंस की तुलना में काफी छोटा और हल्का है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 50R में मध्यम प्रारूप सेंसर को कवर करने के लिए, लेंस को एक बहुत बड़ा छवि सर्कल प्रोजेक्ट करना पड़ता है और ऐसा करने के लिए बड़े ग्लास तत्वों की आवश्यकता होती है।
आप वास्तव में इनमें से अधिकतर लेंस को उज्ज्वल एपर्चर पर शूट नहीं करना चाहेंगे क्योंकि मध्यम प्रारूप कैमरे पर फ़ील्ड की गहराई एपीएस-सी या यहां तक कि 35 मिमी पूर्ण फ्रेम की तुलना में काफी उथली है। सबसे पहले, यह एक प्लस की तरह लग सकता है, क्योंकि आपके विषय को पृष्ठभूमि से अलग करना और क्षेत्र की उथली गहराई के साथ बहुत नरम, धुंधले, आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्रों का उत्पादन करना आसान है।
लेकिन क्षेत्र की उथली गहराई का दूसरा पहलू यह है कि आपके पास अपने विषय का बहुत कम फोकस है, और 50R पर f/2.8 पर एक शॉट पर फोकस करना बहुत कठिन हो सकता है। मैं बार-बार समस्याओं का सामना कर रहा था जैसे कि एक आंख फोकस में थी और दूसरी ५०आर के साथ शूटिंग के दौरान दोनों विद्यार्थियों के अच्छे और कुरकुरा होने के बजाय नरम और धुंधली थी।
50R का विशाल सेंसर क्षेत्र की बहुत उथली गहराई पैदा करता है, जो एक आशीर्वाद और अभिशाप दोनों हैएक अनुभवी फोटोग्राफर कहेगा कि इसे ठीक करने के लिए, आप एपर्चर को और भी छोटी सेटिंग्स, जैसे f / 4 या f / 5.6 पर बंद कर दें ताकि क्षेत्र की गहराई को बढ़ाया जा सके। यह काम करता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि सेंसर में कम रोशनी भी जा रही है, इसलिए घर के अंदर या खराब रोशनी की स्थिति में शूटिंग करते समय यह हमेशा एक व्यावहारिक विकल्प नहीं होता है।
विडंबना यह है कि 50R के बावजूद, a . की तुलना में बहुत बड़ा सेंसर होने के बावजूदफुजीफिल्म एक्स-टी3मध्यम प्रारूप के साथ अंतर्निहित सीमाओं के कारण कम रोशनी में शूटिंग के लिए यह कैमरे के लिए उतना अच्छा नहीं है। यदि आपको क्षेत्र की उपयोगी गहराई प्राप्त करने के लिए लेंस पर एपर्चर को बंद करना है, तो आपको सेंसर पर आईएसओ संवेदनशीलता को ऊपर उठाना होगा, अवांछित छवि शोर और गिरावट का परिचय देना होगा, या शटर गति का विस्तार करना होगा, जो मोशन ब्लर पेश करता है। (न तो 50R और न ही फुजीफिल्म के GF लेंस, लंबे टेलीफोटो और मैक्रो लेंस के लिए बचाते हैं, छवि स्थिरीकरण के किसी भी रूप की पेशकश करते हैं।) यह 50R को एक आकस्मिक सेटिंग में घर के अंदर शूटिंग करना आपकी अपेक्षा से अधिक कठिन बना देता है।
जालक दृश्य
चलते-फिरते 50R की क्षमता को और सीमित करना इसका धीमा प्रदर्शन है। X1D और GFX 50S की तरह, 50R में एक धीमी गति से ऑटोफोकस सिस्टम है और तीन फ्रेम प्रति सेकंड फटने की दर धीमी है। वस्तुतः कोई भी आधुनिक एपीएस-सी या पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कैमरा या डीएसएलआर ऑटोफोकस और बर्स्ट मोड के मामले में 50 आर के आसपास लैप्स चलाएगा, और यह 50 आर की तुलना में तेज, अधिक उपयोगी चित्रों को कैप्चर करने में सक्षम होगा।
जब आप 50R के धीमे ऑटोफोकस के साथ मध्यम प्रारूप की क्षेत्र सीमाओं की गहराई को जोड़ते हैं, तो परिणाम बहुत सारे छूटे हुए शॉट होंगे। 50R की सीमाओं पर काबू पाने के मेरे सर्वोत्तम प्रयासों में ऑटोफोकस को निरंतर और बर्स्ट रेट को इसके तीन फ्रेम प्रति सेकंड अधिकतम पर सेट करना और फिर मेरे द्वारा लिए गए 80 प्रतिशत शॉट्स को बाहर फेंकना शामिल था।
उस सभी ने कहा, जब मैंने 50R पर एक शॉट कील की, तो कैप्चर की गई छवि जबरदस्त थी। फुजीफिल्म अपने एक्स-सीरीज मॉडल के रूप में कैमरों की जीएफएक्स लाइन पर एक ही रंग प्रसंस्करण का उपयोग करता है, और यह सुंदर रंगों और लचीली फिल्म सिमुलेशन के लिए प्रसिद्ध है। इन-फोकस से आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्रों में गिरावट प्यारी है, और गतिशील रेंज सिर्फ आश्चर्यजनक है। उच्च रिज़ॉल्यूशन प्रतीत होता है अंतहीन फसल विकल्प प्रदान करता है। JPEG छवियों में भी संपादन लचीलेपन और अक्षांश की मात्रा अविश्वसनीय है। अभी इतनी ही जानकारी ली जा रही है। मध्यम प्रारूप की छवियों के लिए एक विशिष्ट रूप है जो छोटे प्रारूपों से मेल नहीं खा सकता है, और यह कुछ ऐसा है जिसे कई फोटोग्राफर पसंद करते हैं।
फिर भी, 50R से छवि गुणवत्ता आपको GFX 50S से प्राप्त होने वाली छवि से अलग नहीं है, इसलिए 50R वास्तव में जंजीरों को स्थानांतरित नहीं करता है। यह सेंसर, जबकि अभी भी प्रभावशाली है, अपनी उम्र दिखा रहा है, और यह देखना अच्छा होगा कि अगली पीढ़ी के मध्यम प्रारूप सेंसर क्या करने में सक्षम हैं।
आरपीजी हत्यारा
यदि आप इसे चलते-फिरते मध्यम प्रारूप वाले कैमरे के रूप में उपयोग करने की उम्मीद कर रहे थे तो यह 50R को थोड़ा निराशाजनक बनाता है। यह अभी भी धीमे, जानबूझकर वातावरण में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करता है, जैसे कि स्टूडियो में या लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़र के ट्राइपॉड पर। इसके बावजूददेखएक अविश्वसनीय स्ट्रीट कैमरे की तरह, वास्तविकता यह है कि यह वर्तमान में उपलब्ध हर दूसरे माध्यम प्रारूप कैमरे से बहुत अलग नहीं है। लेकिन हे, कम से कम यह कम खर्चीला है।
वोक्स मीडिया की संबद्ध भागीदारी है। ये संपादकीय सामग्री को प्रभावित नहीं करते हैं, हालांकि वोक्स मीडिया संबद्ध लिंक के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों के लिए कमीशन कमा सकता है। अधिक जानकारी के लिए देखें हमारी नैतिकता नीति .
